早期的鶯歌有上百根煙囪，鶯歌也因此被稱為是台灣的陶都，但由於改換瓦斯、電力當燃料，絕大多數的煙囪被拆除，至今現存還有幾座窯廠？這些窯廠該不該保護？答案顯而易見，雖然有仁提案要求現存的煙囪列管保護，卻都沒有得到具體回應，新北市政府對保存文化作為完全不及格，這樣的文化局長還能勝任嗎？

矗立在陶瓷老街口、酒寮巷的大煙囪遭拆情景

　有仁在6年前就已經提出應針對鶯歌古窯列冊維護管理，到了104年時，有人也曾在業務質詢時詢問文化局，宜蘭雖然一向都不是陶瓷業重鎮，但宜蘭當地卻有一座日據時代燒製磚頭的窯場，而且早就被宜蘭縣政府列為縣定古蹟。

　反觀真正的陶瓷之都新北市，到底做了甚麼呢？

　從有仁質詢文化局應該列冊維護管理迄今已經6年了，文化局都置若罔聞沒有作為。直到上次有仁在總質詢時有仁請市長協助，文化局才在有仁以書面要求下，回覆表示合興窯、烘爐窯已經列為暫定古蹟；仁和窯、中興窯列冊追蹤；蛇窯不列入。

被列為暫定古蹟的合興窯

被列為暫定古蹟的文化路烘爐窯

列管追蹤的陶瓷老街仁和窯

列管的中興窯

 　現在鶯歌僅存的幾座窯廠中，只有2座要維護、2座要追蹤，其他的都不管了，這些都是文物資產，文化局如果還不管，那文化局還要管甚麼？又要追蹤什麼？這樣的文化局長還能勝任嗎？

　況且，鶯歌除了文化局所指稱的這幾座窯廠之外，目前在大湖路上也還有一支舊窯廠煙囪，但這支煙囪從未在文化局的相關調查紀錄裡面見過。

遭到文化局放棄的芭樂埔蛇窯，目前煙囪都已被枝藤纏上

在鶯歌現存窯場文獻中都未被記載的大湖路煙囪

　有紀錄、列管的煙囪可以在拆除改建完全失去原味，也可以任其風吹日曬雨淋而不聞不問，文化局對於文化資產保護做為，就像是腳麻走不動的阿嬤一樣，根本一整個末梢循環已經病入膏肓，對保存文化資產的重要性、急迫性，完全不知不覺。