客家文化園區即將針對第二期園區土地徵收問題召開公聽會，針對這個議題，有仁曾在議會中質詢過朱立倫市長，在第二次公聽會召開之前，有仁希望能夠再提醒一下客家局，一定要秉持良心、公平原則，比照縣府時代作法和發救濟金，千萬不要陷市長於不義。

客家文化園區二期用地占用戶提出申訴書指控市政府霸凌農民

　關於客家文化園區二期土地問題，有仁曾在議會直接請教市長，不能核發土地救濟金有無法源依據？結果市長拿出90年的公文，很清楚的顯示並無法令禁止條款，因為拿不出法令，市長才只能拿出這個公文來當擋箭牌，真的應證我早先說的，請市長要提供的法令依據，市長根本拿不出來。

　況且，「臺北縣河川公地種植使用許可書」是公文書，是行政命令，行政命令不是法令。行政命令不能拘束到人民的權利義務，行政程序法授予人民的利益，法令沒有禁止，就沒有理由不同意。

　朱市長所提90年間的公文，只是在強調67年9月1日「臺北縣河川公地種植使用許可書」第9條的規範《不負賠償責任》，但是現在談的只是要求社會救濟、行政救濟，跟許可書的規範毫無關連。

　更何況，「臺北縣河川公地種植使用許可書」自始就有，且89年蘇貞昌縣長時闢建客家園區一期工程即核發救濟金，並不受「臺北縣河川公地種植使用許可書」第9條規範拘束，也沒有違法問題，為什麼現在朱立倫的時代就違法，理由安在？

在客家局以工程設計案偷渡的「說明會」中，有仁當場提出異議阻擋了設置圍籬計畫

　蘇貞昌執政時期，台北縣還是台灣省政府管轄的縣市，如今台北縣已升格直轄市，職等職權更高，更應該開放突破性、不受拘束，但結過卻並非如此，這反而應證了一點，朱市長的民調、朱市長的施政能力，就是輸給蘇貞昌；蘇貞昌可以、朱立倫不可以，這會造成民怨。