興辦公共工程，總是要先解決用地問題，才能進入到實質的設計施工階段，這是最基本的程序問題，但新北市客家局辦理客家園區第二期工程，罔顧朱立倫市長已在總質詢答應召開公聽會以集思廣益，反而逕自開起「工程設計說明會」，鴨霸行為根本就視市長為無物。

有仁贊成建設地方，但反對以不公不意手段取得人民土地開發

　說起這起徵地風波的起源，就要追溯到日治時期了。這20多戶遭到徵地的地主，都是從日治時期就在當地耕作，並在長年土地改良下把當初的河床變成良田。但日本時代這些大漢溪河床土地屬「無戶地」，戰後也無法登記為私人所有，這些農民只向政府承租並取得「河川耕地許可書」，如果產權移轉，就應秉持「保佃政策」、比照三七五減租條例，給予三分之一公告地價的救濟金。

　11年前蘇貞昌縣長時代辦理第一期客家園區工程土地徵收時，就給予地主三分之一救濟金及全額房屋補償金；今日朱市府客家局辦理二期原定徵收，卻只願付出四成的房屋補償金，不願再支付三分之一公告地價的救濟金。同樣徵收，條件卻是天差地遠。

　各位鄉親知道嗎？這些倒楣被徵收的地主，拿到四成房屋補償金，根本就無法在三峽市區買房，區區幾百萬萬元，只夠買二鬮、白雞、溪東地區的房屋。

　今天的這場說明會中，牽涉到的土地遭徵收地主有20多位，但客家局卻未全數通知，只通知了少數幾位地主，用意是什麼？難道不是要把各個地主孤立、分離出來，然後再各個擊破？

　況且，有仁在前不久的總質詢中，就以針對補償金、救濟金問題向市長提出質詢，朱立倫市長也應允要在8月10日議會臨時會開議後，召開公聽會集思廣益，但客家局卻在開議前夕照開說明會，還要針對二期工程範圍設置圍籬。這種在補償費、救濟金尚未解決下就私下召開說明會做法，就是對市長威信的嚴重侮辱。

　有仁還要說的就是，如果客家局自認徵收土地過程絕無問題，賴金河局長何必還要找另個局長來向有仁關切、拜託有仁不要責難？這難道不是自己心虛？

　早在11年前蘇貞昌縣府時代辦理第一期工程時，就針對使用土地發放土地補金及救濟金，但現在客家局卻私下舉辦說明會、找來少數地主參加，因此有仁也呼籲這幾位在場地主趕快離開會場，不要受到客家局利用，如果客家局不願提出補償費、救濟金，就不該設置圍籬。

有仁呼籲市府應比照11年前蘇縣府標準，給予二期園區的地主補償費及救濟金，避免紛爭

　有仁要強調的是，對於三鶯地區的任何建設，有仁都舉雙手贊成、張開雙手歡迎，但二期工程用地上的這些地主都應該要受到公平對待，不該出現窮困的蘇縣府時代，還付得出補償費、救濟金，升格後預算更為寬裕的朱市府，連這種該給的錢都要錙銖計較。