鶯歌是以鶯歌石而著稱的，早期搭乘火車南下的旅客，在鐵道旁看到處立在山壁上的鶯歌石，就知到鶯歌車站快要到了；今日由於高樓阻擋、市府又未能規劃出明確指標及入口意象，許多遊客、鄉親卻不知道鶯歌石位在何方，怎會不讓人「藍瘦，香菇」？

ˊ70年代左右的從鶯歌火車站方向看到的鶯歌石。

從這張珍貴的照片裡，不僅可以看到鶯歌石，還可以看到將煤炭運上煤斗車的輸送帶

獨一無二的鶯歌石，也被文化部列為文化資產中的「文化景觀」

　最近有不少網友在社群網站談論鶯歌石，不少鶯歌鄉親發現，早期從鶯歌各地遠眺都可以看到的鶯歌石，如今不僅前方被高樓阻擋，整個鶯歌石也因周邊樹木雜草叢生，遮蓋住了鶯歌石的面貌。

　由於看不到鶯歌石究竟位在何方，部分網友甚至說：「自己的鶯歌石，我們鶯歌人自己來修，我們大家約個時間上去，修剪鶯歌石的雜草樹枝好嗎？」、「鶯歌石可以善加規劃為國家地質公園，作為戶外教學場地，也可以發展觀光，只待更完善的規劃和解說設施」等等。

　有仁清楚記得，小時候對鶯歌最深刻的印象，除了那些經常冒著黑煙的煙囪之外，半山腰上的鶯歌石尤其讓人印象深刻，當時從鶯歌各角落可以眺望美麗雄偉的鶯歌石，是很清楚的鶯歌地標。

有仁就任鎮長會勘東鶯里平交道改善工程時，半山腰上的鶯歌石仍清晰可見

在2006年前方蓋起大樓後，鶯歌石才被台北縣政府呈報文建會列為文化景觀

　今日煙囪幾已被拆除殆盡，窯場、煙囪及黑煙漫天的人文地景已不復見；半山腰上的鶯歌石，則因為主管機關的失職，竟然無視鶯歌石天際線問題核准興建大樓，阻擋了鶯歌最重要的自然地景。

　部分鄉親認為，這棟大樓是在有仁擔任鎮長任內所興建，有仁對鶯歌石遭到建物遮掩責無旁貸。但實際上，整個建案的建照、使用執照核申請、核發，權責全部都在縣市政府，區區一個鎮長、一個鎮公所，怎麼可能知道建商申請建案過程，甚至因此違背上級行政單位命令、否決縣市政府核發的建照、使用執照？

　更何況，2006年間台北縣政府認為「一、鶯歌石來自民間傳說，並為鶯歌地名的由來，具有歷史、民俗掌故、地方傳說以及地理景觀等多元元價值。2.地理環境完整，尚未有大量人工開發，具自然地景完整特色。」以「北府文資字第0950007368號」向當時的文建會（現文化部）報請登錄鶯歌石為「神話傳說之場所」的文化景觀。

　照理說，既然縣府都將鶯歌石立案登記為文化景觀，周邊景觀就不應受到破壞，但縣府卻在申請登錄文化景觀之前，准許建商興建大樓計畫，而文化局卻從頭到尾都默不作聲，甚至還在高樓蓋起之後，以二億餘元代價徵收了鶯歌石週邊土地。

前方興建大樓讓鄉親及遊客都看不到鶯歌石，鶯歌石與地方的親密關係也被斬斷

群山環繞的鶯歌，有誰還能清楚看到鶯歌石的所在？
　

　徵收之後，遊客只能從火車站前後幾個點的縫隙中，窺探到鶯歌石的容顏，那市府徵收的目的到底在哪裡？既然花了那麼多錢徵收土地了，應該要有周詳的整體規劃設計圖，但很可惜的是，迄今鶯歌石週邊還看不出一套完整規劃，顯現市府團隊的橫向溝通不足，各自為政。

　今年新北市政府花了800萬元施作步道，但這筆錢花下去卻連個入口意象也沒有，停車空間也不見了，導引標誌等設施更是不清楚，遊客都不知鶯歌石究竟在哪？經過有仁的努力協調，觀光、文化局等局處才在辦理鶯歌石的入口意象發包作業。

　鶯歌石從有到無的過程，突顯過去都市計劃不夠周延，徵收土地目的不明，加上後來的規劃設計不用心所致。既然鶯歌石周邊土地已經被市府畫設為文化景觀區，就是要用心恢復鶯歌石的榮景，理應好好規劃後續的整體設計。