有仁調查樂陞案後赫然發現簽約過程裡頭的疑點實在太多、經發局和樂陞的關係太曖昧，市府甚至以「優質廠商」提供半年免租金優惠，有仁認為此舉無異是由官方掛保證來認證詐欺集團，因此在105年10月14日的業務質詢中，針對樂陞案的諸多疑點提出質詢。

　在103年時，經發局將新店捷運聯開案碧潭有約的Ｂ1、1樓、2樓共3千多坪面積的樓地板，以每坪543元、低於市場行情至少五成的價格賤租給樂陞集團，3月簽約時，經發局還以「本局於招標期間為吸引優質廠商進駐本商場，爰於招標文件內依市場慣例規劃免租裝潢期」，因此樂陞還從103年3月17日到9月16日，在半年期間內免付任何租金。

　為了解市府是否對其他「優質廠商」也提供相同的優惠，有仁向經發局調閱102年至105年9月出租之市有財產資料，結果卻發現，102年至今經發局經手的市有財產出租案共74件，但只有樂陞免租半年的特權，其他73件不但簽約後立刻收取租金，連一個月甚至十天的免租金期都沒有，這如果不是圖利，什麼才是圖利？

　有仁再細查經發局提供的財產出租表，發現其中有數十件都是工業區標準廠房出租，承租廠商不但在簽約當日就要付清一年的租金，連一天的裝潢期間免租金的優惠都沒有，難道這些廠商就不是優質廠商？

　更讓人不解的是，經發局還認為樂陞「為吸引優質廠商」，所以才在招標文件中訂下免租金半年的規定，如今證明樂陞不但不是優質廠商，而且是個矇騙社會買空賣空的詐欺集團，但經發局居然還核定給樂陞集團255萬元的補助款，更是誇張。

　255萬元，和樂陞詐騙股民數十億元相較根本是九牛一毛，但樂陞卻以新北市政府補助優質廠商為幌子，在市長朱立倫及新北市府掛保證下，為樂陞旗下的創夢市集對外公開募股。

　另從招商過程來看，同樣也是問題連連形同是對樂陞量身訂做。經發局碧潭有約商場招租，第一次招標只有樂陞一家投標，二、三次招標則是流標，到了第四次招標市府放寬包括租金下修…等等許多條件，結果也只有樂陞投標並雀屏中選。

　諷刺的是，當樂陞享受特權租下碧潭有約商場時，經發局還自鳴得意的說此案為新北市創造600個就業機會。但事實是，樂陞從台北市高房租的地方轉到新店捷運站樓上，是將所有員工整個搬過來，哪有創造出什麼新的就業機會？

　這個新北市政府認證的「優質廠商」，如今卻被發現原來是個詐騙集團，股價從最高點的190元跌到剩下不到17元，不但被打全額交割股，而且很可能下市。

　但有仁擔心的是，萬一樂陞倒閉，該集團6百位員工如何善後？如果屆時勞工局、社會局都要被拖下水，究竟是誰要負起政治責任？是葉副市長還是另有其人？